Post by missmorjina550 on Apr 28, 2024 1:59:35 GMT -5
你一直用这个词。我不认为这意味着你所认为的那样。”伊尼戈蒙托亚公主新娘不久前我在这里读到一篇文章内容是营销人员对思想领导力的误解。作者认为问题在于他们推出了大量的通用内容而这些内容与下一个营销人员的通用内容几乎完全相同。他认为被视为思想领袖的秘诀是更好地与利益相关者建立联系找出他们提出的问题并“发展思想领导力”来回应他们。这个建议另见循环定义困在我已经挤满了人的心里。思想领导力并不是一个新概念几乎每一篇文章都将思想领导力和内容营销视为同一回事。当蒸汽火车和小马快车是传播思想的最有效手段时情况确实如此。年散文家讲师和坚定的废奴主义者拉尔夫沃尔多爱默生被描述为体现了“思想领袖的巫术力量”。几年后永远乐观的传教士和社会改革家亨利沃德比彻被描述为“美国最伟大的思想领袖之一”。撰写和谈论当今的关键问题是当时的思想领导力。这就是全部了。思想领导力直到时代即之前的衰落时期这一点仍然如此。公关部门只需要几篇署名文章和行业会议上的几次演讲就可以任命一位以前平淡无奇的高管为思想领袖。这没关系因为目标主要是就高管关心的任何话题获得更多的媒体曝光和演讲邀请。观众规模较小且分散对眼球和耳膜的竞争仍然有限。“思想领导力”一词只是战略的简写。
从事此类活动的高管不需要称自己为思想领袖。媒介就是信息而关注本身就是回报。输入谷歌搜索引擎的到来改变了一切。任何具有思想和互联网连接的有知觉的生物突然就可以接触到数百万很快数十亿的潜在受众这些人现在有办法找到它们。而且 火鸡移动的数字 对他们双方来说几乎没有任何成本。知识完全且永远民主化。任何人都可以在任何时间任何地点任何主题上声称自己是“思想领袖”。思想领导力不仅仅是帮助和分享问题就在于此。如果每个人都是思想领袖那么没有人是思想领袖。考虑一下提供关于如何更有效地利用内容将自己定位为思想领袖的高质量内容是否会使作者成为思想领导力的思想领袖或者内容营销的思想领袖答案是否定的。充其量它将作者定位为有想法观点甚至可能提供有意义的见解的人可以帮助其他人创建更有趣和相关的内容。它提供帮助并慷慨地分享知识。它提供了一种观点。它共享专业知识。有很多事情。但这不是领导力。当互联网上充斥着自称的专家专家和值得信赖的顾问时情况就不同了他们都在说同样的话。
这并不是说使用内容来展示专业知识以及对客户挑战和抱怨的深刻理解不是明智且有价值的事情。但这使某人成为领导者就像发布一个包含祖母食谱的博客使他们成为大厨一样。那么思想领导力意味着什么意思是布吉斯。这是一种社会上可以接受的表达方式“我的想法比你的想法更好。”是时候区分思想和领导力了。正如基尼迪特里希最近在此所说思想领导力需要一个新的绰号。一个能够说明它是什么并且不会伪装成毫无意义的标题的标题。如果内容营销缺乏足够的声望那么专家知名度知识营销或洞察销售又如何呢这是第一步重新包装思想使其按照包装盒上的说明进行操作。第二步是明确领导力和领导者的职责。但首先让我们先明确一个重要的“不要”。领导者不称自己为领导者。他们不必这样做。他们的行为暴露了这一点。领导者定义对他们所服务的利益相关者行业和社区最重要的问题和挑战并投入精力和智慧来解决这些问题和挑战。他们利用自己的影响力将他人聚集在一起并引导他们找到共同点。思想领袖不只是撰写和谈论问题尽管这肯定是工作描述的一部分。他们领导对话并组织建设性的协作行动以促进变革。五项关键行为的领导力架构模型确定了深思熟虑的领导者的五种关键行为深入挖掘以发现和定义对利益相关者最重要的问题。